Жарандык процесс

идентификациялык аракеттери, б

Жарандык процесс-бул каражат укуктук актыны талаш-тартыштарды жөнгө салуу тартуу менен жеке укугуПринциптерине негизделиши жарандык сот өндүрүшүнүн контент үчүн көпчүлүк бөлүгү жарандык-процесстик кодексине. В древнем бапта айтканынын өзү актерлор кыла, в текстах римского укуктары, аты менен пустышка: Авл Агент, айыпталуучулар ордуна сырткары, берилет, в текстах римского укуктары, аты менен пустышка: Күнүнөн Negidio. Фигура процесси менен тыгыз байланышкан тигил коргоо, анын үстүнө акыркы милдеттүү түрдө соттук бүтөт адатта анын милдет-пищеварительном процессуалдык менен произношением судьясы. Ушундан улам, арасында көптөгөн соображений, машыгууда жөнүндө реалдуу функциялары процессинин айтканда, эки негизги. Старейший көрүп турат процесси, куралы катары, ал жардам берет, бир, үчүн, ишке ашыруу жана ишке ашыруу, анын укугун башка, басымдуу анын дээрлик бардыгы хх Кылымдын кароо процесси катары коомдук функциясы натыйжа калыбына келтирүү объективдүү укуктары. Заброшенный башында биринчи параметр, волне ал тургай германияда, сиз түшүндүм бара-бара тургандыгын, бирок, жок совпасть абдан процесси менен анын реалдуу баштапкы функциясы, б. коргоо максатында укуктарды билет.

24, 2-й-пункту, наркы

Бөлүгү окуусу калыбына келтирилет толугу менен же жарым-жартылай биринчи параметр, ал тургай эске алуу менен сырткары, бул процесс сөзсүз болот кийин баш кызматташтык эки субъекттеринин. Мындан тышкары, жалгыз каражаты укуктук коргоо каралган жылдын сорттоо, бар жана башка жаратылышты процесстик, бирок ошондой эле маанилүү.

Бул мыйзам, ал аныктоого тийиш, экинчи жагынан, каражаттар жана муктаждыктарын коргоого жана процесси, ал керек которулсун стандарты методдору, адекваттуу максаттарды.

Бул багытта да жардам берет белгилөөгө системалуу түрдө жарандык кодексинин 1942-жылдын, анда ал катышса китебине байланышкан 'укуктарын соттук коргоо': жөнгө салынат гана табияты ар түрдүү формаларын коргоо жана оставляя жолдорун жана формаларын коду ырым-жырымдарды, бул номери сунуштайт замечательные жактан чагылдыруу, бирок негизинен тааныйт неявно, бул бул гана эмес, процесс үчүн сунуш кылууга коргоого үчүн айрым, бирок башка формалары сыяктуу транскрипция жана рецепт.

Бирок укук жарандык материалдык жана процесстик итальянский, кыязы, бербесе каражаттары багытталган атайын үчүн чектөөгө ортосундагы аралык олуттуу чындыкты жана чындыкты процесстик жана экономикалык процессин, функция мгновенного белгиленсин чындыкты эмес салат милдеттенмелерди тараптар жана алардын өкүлдөрү, айта же жетишүүгө, правды, дагы негизинен каралган иш жүзүндөгү жана пробивной ыйгарым укуктары жана милдеттери көрүлгөн үчүн, изилдөөгө жана аныктоого чындыкты тышкары арызды жана далилдерди ага өтүүгө чейинки бөлүктөрү, дагы предрасполагает ачыктан ачык же жасайт милдеттүү типтүү куралдардын башкаруу правда жана ишеним, күбөлүк катары суракка алуу үчүн бөлүгүнүн душмандын доо негизделген мурдагы иштин материалдарын, мунун ордуна аспаптардын, мүнөздүү үчүн кылмыш-жаза процесси.

Ошондой эле, жобонун жарандык процесстик деп гана объясняют судьяга ыйгарым кеңсесине чогултууга далилдер (мисалы, арт.

421 жарандык процесстик кодекстин обряде эмгек) соттук практикада өтө сейрек колдонулат. Акыры болот бекитүүгө, бул боюнча итальянскому мыйзамдарга доо посредничестве' (ал жөнүндө көп) өтүнмө катышууга жарандык процессте эмес, бар чындыкты аныктоо олуттуу. Жарандык процессте башкы азхар болуп үч: актер, (ошол, бул киргизди процесси керек подвергать өзүнүн себептери) жана жоопкер (предмет, ал причинил несправедливость карата соолугуна актера) жана судья (кимде ким угуп, далилдерин доогердин жана жоопкердин каршы пикири, вынес чечим) обьекттин, процесстин аныктамасына айтылат жалал-машыгууда жана практикада соттук териштирүү эмес, так нашел шилтеме текстине жарандык процесстик кодекстин. Ылайык жалпы мааниде, аныктоого болот объектиси катары процесси (же объект) жана суроолордун мазмуну, алар тарабынан (доогердин, жоопкердин, үчүнчү жактын же үчүнчү жактардын чакырылган процесс, же, айрым учурларда, ошол эле прокурор) кайрылдым, сот жана талап кылынган ачыктан ачык көрүнүп турган өкүм жөндөмдүү сотко берилсин (id est жөндөмдүү болууга неопровержимыми качан пайдаланылган бардык каражаттар укуктук берилген сорттоо же бир жолу spire шарттары менен мыйзам). Концепция болжолдойт, демек, обзавелась так айырмаланса, тигил, бул сродни, бирок андан ашык жалпы караганда, материал, бири-бири үчүн (же объект таанып билүү), ал ордуна сырткары, относит эле бардык жагдайлар, анын ичинен сот билүүгө тийиш, процесстин жүрүшүндө келиш маселелерин чечүүгө, жок, бирок, болмок атоого так айтуу реалдуу туура келет судьяга (анын эскертилгендей, чектелген гана объект процессинин). Күтөт тыгыз корреляция менен маселелерди, сунуш кылынган тараптар, объект процесси мүмкүн проанализирована аркылуу компакт-дисктер. элементтерин мүмкүндүк берген так аныктоо, кандай укугу болот положиться сотко аркылуу сунуш, суроо-талаптын жана муну менен байланышкан чектөөлөр произношения сот тартибинде чечилет. Бул салттуу жагдай, элементтери идентификациялоо колдонуу төмөнкүлөрдөн турат: жалпысынан алганда, жетиштүү деп мути гана элементтеринин бири идентификациялоо, анткени маселе аракети каралышы мүмкүн айырмаланган башка. Баштапкы стадиясынан жарандык процесстин болуп шарнирным креплением суроого, эмне болуп суроо-талап, аны менен субъект усиливает соттук коргоого."Суроо-талап", чечүүчү элементи актыларын, алар келтиришет сот. Мисал актыны киргизүү сот болуп доо арызы (ошентип, акты жазган) канчоосу эки алуучуларга үчүн, бул айтылган ой эки эсе акылман ricettizio: Гана акт вводный соттун, анда камтылган маселе, мүмкүн кабыл алуу түрүндө кайрылуу болгон эмес каралган тартипти таанып билүү процесси. Формасы апелляция, бирок, пландаштырылууда, ошондой эле сот тартибинде үчүн сунуш, суроо-иш апелляция, кассацию. 163-беренесинде жазык-процесстик кодексинин анын 3-й-пункту обнаруживает үч негизги процессинин субъекттеринин, перечисляя элементтер, алардын бөлүнөт доо арызы: таанып билүү процесси болуп саналат, башкы жана бөлүнөт, өз кезегинде, таанып билүү процесси, жөн гана аныктоо, өкүм жана конституциянын. Мындан тышкары, бар ар кандай ырым-катар менен кадимки, пропитанные өзгөчөлүктөрүн, структурасын же мүнөздөмөсү ар кандай жол-жоболордун тышкары: процесси эмгек процесси жашы жете электердин иштери боюнча процесс суунун тартиби, көрсөтмө, ритуал, компаниянын жана жол-жоболорду карата персоналдын (бөлүштүрүүгө, бөлүүгө, чектик.). Жарандык процесс-бул процесс, ал аркылуу судья төмөнкүдөй адатта вложили милдеттери жөнгө салуу жана пикир келишпестиктер келип чыккан эки же бир нече жеке адамдар, же алардын ортосунда мамлекеттик органдын карата отчет окажутся курмандыктары рыноктук логики (эреже катары, мүлктүк, болгондугуна карабастан, бул объект жарандык процесстин мүмкүн болгон ар кандай абал же статусун, алар да ээ болгон мамилеси публицистика, ойлонуп гана, процесске багытталган алуу так айтуу бөлүү же бөлүштүрүүчү). Ал эми формалары үчүн, аны белгилөөгө, жарандык процесс-бул прямоугольный түрткү чейинки бөлүгү (жөнгө салынат. p. c.):- бул зарыл, анткени, судья наделен милдетти чечүү предположении, атайын суроо-талаптын, эреже катары коюшкан жеке адамдар, белгилүү 'актер' (бирок, жок исключено, бул ушундай эле болуп дайындалышы мүмкүн мамлекеттик орган, б. прокуратурага, качан алардын бисером мамилелердин мүнөзүнө ээ публицистического, мисалы, чөйрөсүндөгү камкорчулук жана билим берүү тема дагы аз курагы). Бул маселе соттун болот бунт карата, тема эмне, 'макулдашты', жараша, ырым-жырымдарды жана тибине процесстин, кабыл ала алат формасын цитаталар (б. чакыруу, баш ийгендерге түздөн-түз бөлүгүн, анын так билдирилиши керек, үчүн, предстать сот алдында) же апелляция (б. суроо-талап жиберилген түздөн-түз сотко үчүн, произнести чаралар - мисалы, угуу, акы төлөөнүн тартиби ж. жана качан болот достуктун"символу аттуу арызда - дайыма түрүндөгү билдирүү - экинчи тарапка).

Менен тартибине жана шарттарына белгилөө жоопкердин варьируются тибине жараша процесстин: бирок унутпоо маанилүү, анткени жарандык процессте аныкталышы мүмкүн катары мындай дайыма талап кылынат белгилөөгө тобу карама-каршылыктуу келип, анда сиз чечүүгө тийиш жана камсыз кылуу бөлүгүндө ага карата задается маселени мүмкүн болушунча коргоого өзүн (бул калган кепилдик выходца ошол конституциясынын, атайын - беренесинде каралган.

жана искусстводогу.

111, 2-й-пункту, наркы.).

Караштырылсын үчүн, определиться карата укук эсептен чыгаруу менен арыз, судья билүүгө тийиш фактылар, жердин байланышкан, деп билдирди аймактык кабарчы: мындай кадам жыйноо процессин далилдерди, ал аныктайт, обыкновенно 'баалоонун' жана варьируется жараша ырым-жырымдарды колдонула турган болсо. Акт менен алар бүткөндөн кийин алдын-ала тергөө органына, судья (дүйнөлүк Судья, райондук Сот, апелляциялык Сот, кассациялык Сот) чечет талаш-тартыш жөнүндө чечим укуктары вычитаются улам, алынган далилдер сотто жана укуктук ченемдери, колдонулуучу, адатта, бирок ар дайым эле эмес, формасы өкүм.

Менен 'процесси телематики бизге кирсе, дээрлик гана карата PCT, б.

process ЖАРАНДЫК телематики, бирок бул баяндоо болуп саналбайт кыйла адекваттуу. Процесси телематики жайылтылат башка сот адилеттүүлүгүн: сот дүйнөсүнүн аткаруу үчүн, жана криминалдык чөйрөдөгү. Керек, бирок, белгилей кетчү нерсе, мезгил алкагында РСТ, жеткиликтүүлүгү камсыздалат гана эмес, бул жарандык соттордо, бирок ошондой эле анда. Тармак үчүн кылмыш-жаза иши боюнча берилген акча каражаттарды финансы-2007. Долбоор запусков болгон спланирована жана колдонууга киргизилген 2008-жылы, жана натыйжалары керек видны 2009-жылдын ичинде. Ал эми дүйнөлүк судья 2007-жылдын башында менен презентациялар натыйжаларын долбоордун ASTREA юстиция министрлигине, ал-жылы поделено каржылоого долбоорлорду алдым карата Болонью башкаруу телематики судьяга, ал тасмалардын жерден жайылтылат башка соттор: неожиданный жүрүшүн, ордуна сырткары, юстиция министрлиги ПОДАВИЛ долбоору, ал толугу менен функционалдык, жана ал чечти баштоо менен нөлдөн жана карабастан, обещали натыйжалары ичинде 2007-жылдагы, 2009-жылдын январында ал дагы түшүнүксүз болобу, качан жана жеткиликтүү интернет аркылуу маалыматтарга судья жеткиликтүү болот. Жарандык процесс өзгөрөт процессине жарандык телематики. Бул өзгөртүү сунушталат жаңы технологиялык каражаттарды берүүсү үчүн общаться сотто ортосундагы адвокат жана судья ортосунда судьялар жана адвокат жана башкаруу үчүн иш судьянын"маалымат". Аббревиатура версиясы жөнүндө маалыматтын жарандык процесс-бул, РСТНЫН (жарандык процесс телематики) натыйжасы болуп саналат сөз Италиянын европалык союз: экендигин эске алып, учурда сот адилеттиги infiniti, итальянское өкмөтү пообещало маалыматташтыруу багытталган процесстерин тездетүү.