147 жана уюштуруучулар
Анда алименттер жашы жеткен тема маанилүү актуалдуу экендигин ээ олуттуу кесепеттери практикада, жана, ал улантууда кармоого иштегендер, Соттор, чакырыктары белгиленсин, учурдан учурга, чектөөлөрдү жана шарттарды, милдеттенмелерди деп табуу негиз катары так нормативдик-укуктук базаны, бирок, ал эмес созулат наадандык
Алимент боюнча карыз алуучунун жашы жеткен бекитилсе, биринчи кезекте, искусство.
отуз Конституциянын жана искусство. алар накладывают карата ата-энесинин экөөнүн тең, колдоого милдеттүү, жана тарбиялоого укум-тукуму эске алуу наклонностей жана устремлений балдарды пропорциялуу түрдө аларды заттарды жараша алардын жөндөмдүүлүктөрүн кесиптик иши же домашнее, карабайт эч кандай токтотулган оттон ipso facto-жетилген курагына. Милдеттенме-жылы усилено-новелла мыйзамынын. 155-г токтом кылам деп судья баалайт жагдайлар болушу мүмкүн пайдасына бойго жеткен балдардын эмес, көз карандысыз экономикалык жана акы төлөөнүн чектерин мезгил-мезгили менен чыгаруу'. Бул эмес, бирок, милдеттенме чейин сакталып бесконечности, бирок 'түлөө', үчүн баалоого ар бир учур (Trib. Мыйзамдарына ылайык, талап алимент эрезеге жеткен сыяктуу жана облигациялар, эреже катары, жүктөлгөн чогуу болгон ата-энесинин карата потомству ээ, кеңири мазмуну тургандай киргизүүгө катары кадимки чыгымдар күнүмдүк жашоо (тамак-аш, кийим-кече ж. б.), бул маселелер менен байланышкан билим берүүнү, жана да, тиги, үчүн, көңүл ачуу жана эс алуу. 155 жок.c. вынес, мындан тышкары, бул учурда бөлүштүрүү же бөлүштүрүүгө аныктоо үчүн алимент таянуу зарыл жашоо деңгээлине, алар пользовались балдар констанце менен чогуу жашаган ата-энесинин экөө тең учурунда болуу ар бир ата-эненин, экономикалык ресурстарга сыяктуу учурдагы баланын керектөөлөрүн'. Жөнүндө, жогорку токтомуна.
54 2006, бул искусство
8927 жыйырма он эки бекитилсе, бул сыяктуу перегласовки анын себеби жөн гана өткөрүү убактысы жана оправдывают автоматтык түрдө жөнгө чек жок, конкреттүү көрсөтүү. Тартипте суммасынан, аныкташат эле принциптер бекемделген S.
C, менен токтомуна.
22255 2007-жылдын, анда ал токтом кылам деп чек жүрүп жатат адекваттуу, мындан тышкары, бул айырмаланып кирешесинен жубайлардын өз-өзүнчө же разведены, ошондой эле киреше үчүн алынган балдардын катары кароо эмгек буруу, көбөйтүү же азайтуу даражасына жараша автономиясын жана ошол эле кесепеттери. Эгерде бойго жеткен балдары болбогон берет водораздел ата-энелердин өз салымын кошуусу алардын мазмуну, экинчи жагынан, бул милдети чейин сакталып бесконечности, керек объектиси с параметром жалпысынан жетишүү, экономикалык өз алдынчалыгын мындай кылып өз алдынча камсыз кылууга өздөрүнүн турмуштук керектөөлөрүн. Соттук практика бир нече жолу аныкталган чек концепциясын көз карандысыздыгын уулу совершеннолетний, правящего, ал эмес ар кандай иш менен камсыз кылуу же кирешенин (мисалы, жумуш небезопасная, мисалы) жасайт кем талап сактоо (Кас. он сегиз 2011), бирок бул кереги бар туруктуу жумуш, мүмкүн жетиштүү киреше же ээлик кылуу активдер, мындай, камсыз кылуу, экономикалык өз алдынчалык (Cass. Бул талашсыз, эмне үчүн аз болчу милдеттенмелерди колдоо статусун экономикалык көз карандысыздык баланын болот деп эсептелсин жетишилди кызматкеринин катышуусунда тургандай камсыз кылууга киреше тиешелүү анын кесипкөйлүгү жана тиешелүү сөз контекстинде социалдык-экономикалык справкалар, бүгүн анын склонностей жана стремлений (караңыз Cass. О, бул багыт бирдей, ал үчүн өстүрүү бири стремления уулу совершеннолетний белгилеп кетким келет турууга жолуна изилдөөлөрдү жетүү үчүн кыйла ыңгайлуу абалда же карьердин кем эмес карыз күтүүгө-жылдын ата-эненин (Cass. Чыгарылат, ордуна бул, Кассациялык тартипте даттануу берүүнүн пайдасына алып келди жоготуулар шансов, анткени эле официалдуу чечмелөө институтун кармап туруу, ага арналган болушун токтотууга жолу алдым статусу экономикалык самодостаточности менен восприятием, бул киреше, тийиштүү кесипкөйлүк, топтолгон карата нормалдуу жана конкреттүү шарттары рыногун (Cass. Дареги боюнча туруктуу жана единодушное прецедентного укуктары жана доктринасынын, милдеттенме чейин сакталып билдиргенге эмес жетет экономикалык көз карандысыздык, ал эмес вызвана халатностью же көз каранды болбойт сырткары, биригип, бул күнөөсү боюнча уул. Ал үчүн болот настроить төлөөдөн баш тартуу чекти жерде орун алган, атап айтканда, шарттары, жетишкендиктери экономикалык автономиясын жылдын ата-энесинин уулу совершеннолетний, у противоположной негизсиз баш тартуу вакансиялар бүтүмдүн (Кас. 1830 2011-жылдын n. 7970 2013), анда биз муну, күнөөлүү инерции кеңейтүү жолдорун изилдөө туруп, кандайдыр бир кирешелүүлүк (бул учурда, Сот, токтом. 1585 2014-жылдын укугунан тышкары, мазмуну уул шамалдын, ал баштаган аткарууга эмгектик иш-аракет, жада калса убакыт-убакыт, жана мен встречалась менен пайда алуу жана деңгээлин, анын жыйынтыктары расмий түрдө катталган сегиз жылдан көп).
Бир жолу келип, аз өбөлгөлөрдү кармап, анын натыйжасында жетишүү толук экономикалык өз алдынчалуулук баланын курагы, бул жагдайлар келип чыккан башка алар аныкташат натыйжа үчүн жасай анын убактылуу лишенный туруктуулугун мүмкүн эмес воскресить милдеттенме алат болушу толук, босс, ата-энеси, милдеттенмелерди берүүгө' (Cass.
2171 жыйырма он эки, жок.
5174 жыйырма он эки, жок. Эмес обнаруживает, ордуна жакшылап милдеттенменин токтотулушу мазмуну жана мен, демек, университетскими дипломдор, дагы конституциясы, үй-бүлөнүн жашы жеткен балдар, эгерде бул жаңы маани-маңызын, үй-бүлө автономдуу жана финансылык көз карандысыз' (Cass. Бошотуу максатында милдеттенме алимент зарыл соттун чечими (Кас. 13184 2011 Trib. Модена, 23. Жүгү далилдерди ылайык консолидацияланган багыт юриспруденция жүктөлөт ата-эненин, ал өтүнөт бошотулушу милдеттенмелер ex lege, ага, керек, так, берүүгө кылынып уулу болду самодостаточным, б. а, бул баш жүргүзүү эмгектик иш-аракет катары акыркы айыпкердин (Cass.
Спорным маселе машыгууда жана юриспруденция ажырагыс бөлүгү субъект укуктуу отстаивать сотто укук жашы жетпеген балдардын алимент алуу деп эсептелет арт.
айтканда, депозиттер, чек, укугу бар'.
Толуктоо пайдасына Кассалардын (Cass.
23590 2010) жөнүндө ичиндеги уулу совершеннолетний, бирок өз алдынча ош суждениях (расставания же бөлүштүрүүдөн) кулон арасында ата-энесин, караштырылсын үчүн, отстаивать өзүнүн укугу, алимент алуу, эгерде мөөнөттүн ичинде мурдагы схемалар, эмне караганда, азыркы, багыт мажоритарной деп эсептейт бардык, колдо бар болгон мыйзамдуу жубайы жарандык никеде ('конкурент' же 'атайын') аракеттенүүгө iure карата ата-эненин, жок автономдуу суроо-талапка жараша уул үчүн акы талап кылууга чекти.
